Jedes Remake ist eine Chance auf Korrektur. Subtimes Sie haben die Grenzen früherer Versionen festgelegt, geeignet. Es ist nur ein Fall, das das Thema des ursprünglichen Atant des Autors näher bringt. Aber wenn eine Familie eine Familie ist – und als formativ – als Harry PotterJede neue Version, die Sie mit einer Drehung gehen müssen: Wechseln Sie zu wenig, und es fühlt sich wie ein Rückzugsort an und wechselt zu viel, und Rückschläge ist garantiert. Das macht HBOs bevorstehend Harry Potter Starten im Interesse neu. Es ist eine Chance, die Zaubererwelt mit frischen Augen, Deper -Charakterisierung und Treue zu den Büchern neu vorzustellen, die selbst die geliebten Originalfilme unterstreicht, um Mainintain zu erobern.
Und wir haben bereits Sub -Anzeichen dafür, dass die neue TV -Show weiter als die Filme in der Treue zu den Büchern geht. Noch lange bevor ein einziger Zauber gegossen oder ein Hogwarts -Haus sortiert ist, hat der Neustart bereits einen der nervigsten Fehltritte des ursprünglichen Franchise stillschweigend korrigiert. Es ist keineswegs für eine auffällige Wahl, aber denken Sie hart genug darüber nach, und es ruinierte das Eintauchen.
Die Dursleys werden endlich so aussehen, als würden sie sollen
In den Originalfilmen wurden die Dursleys – Harrys muggelbekannten Muggelwächter – von einem Trio von Spitzen -Schauspielern gespielt: Richard Griffiths, Fiona Shaw und Harry Melling. Ihre Auftritte waren Vray unvergesslich und balancierten eine Roald Dahl-ähnliche groteske Komödie mit gerade genug Bedrohung, um Harrys erzwungenes Zuhause wie durch eine Tragödie zu fühlen. Aber hier ist die Sache: Das ältere Familienmitglied war absolut nichts mit den in den Büchern beschriebenen Charaktere.
Entsprechend Zauberer des ZauberersPetunia und Vernon Dursley sollten Ende zwanzig sein, als sie Harry einnahmen. Diese in den Mud-Mud-Figuren strappig stammenden, jungen, boshaften Erwachsenen mit einem Baby und einer Hypothek, die vorgaben, respektabel zu sein, während sie heimlich brodeln. Die Filme besetzten jedoch Schauspieler, die eindeutig Jahrzehnte zu alt waren. Richard Griffiths, obwohl großartig als der snivierende Pfau -Onkel Vernon in den 50ern war, und Fiona Shaw war Anfang der 40er Jahre. Mit anderen Worten, die Filme veränderten die Dursleys in eine Generationsebene, die den Ton der Geschichte vollständig verändert hat. Inssterad von kleinen Vorstädten, die nach Normalität greifen, kamen eher wie Karikaturen konservativer älterer Figuren, die sich tonal von der Quelle unterscheiden.
Wie Harry Potters Remake die Dursleys repariert
Die HBO -Serie ist mit Bedacht die Korrektur dies. Beim Casting YouUnger -Schauspieler – Die Nevers‘Amaka Okafor als Petunia und Die Salisbury -Vergiftungen‘David Shields As Vernon – Die Show richtet die Dursleys visuell mit der Zeitleiste des Buches aus. Und diese kleine Auswahl schaltet sich tatsächlich auf Lot frei. Plötzlich sind die Dursleys nicht launische ältere Bösewichte-sie sind ängstliche, unsicher zwanzig Teile, die sich für ein Kind erziehen, das sie jeden Tag erinnert, an eine Welt, vor der sie Angst haben. Sie sind tragisch gewöhnlich grausam, die aus Angst und Ressentiments getragen werden.
Die intelligentere Neustände verleihen der neuen Harry -Potter -Serie auch einen unmittelbaren Unterschied. Denn bei allen Themen mit ihrem Casting sind die Dursleys in unseren kollektiven Erinnerungen etabliert. Indem der Neustart junge Schauspieler wirkt, lässt er diese Erwartungen auf, um die Dursleys – und vielleicht ihren Teil der Geschichte – in einem neuen Licht zu betrachten. Und es gibt unmittelbar Hoffnung, dass die Harry Potter Der Neustart kann auch Sub mehr der Probleme und fehlende Teile der Geschichte aus den Filmen ansprechen.
